ネットやテレビの知識の弊害

ネットで読んだものを勉強したと勘違いする

今現在、活字にしろ動画にしろネットには情報があふれかえっている。

昔は本を買って自分で死ぬほど勉強しなくては学べなかったもの、また、そもそもどうやって勉強したらいいのかさえ分からないものもあったが、今は動画サイトなどで簡単に学べる。

もちろんそれは素晴らしいことで私自身も役に立っていることが多い。

しかし、勉強そのものがちゃんとできない人は危険である。
※これは学校の勉強を指すものではなく、「物事の本質を見る」という意味である。

例えば法律。
本来は六法を勉強し、司法試験に合格した人間、もしくはそれに近い人間が法律に詳しい人間となるわけだが、それまで法律なんてさほど真剣に考えたことがない人が、これらをネットやテレビで一部の判例だけを知り、弁護士などの簡易的な解説だけで、自分はそれに関して法律がわかると勘違いしてしまうことがある。

何年も前に「行列のできる法律相談所」というようなテレビ番組があったが
そこでの一つの例で、あるケースの離婚裁判で慰謝料が取れる可能性は?

のような感じで、弁護士が意見を言い合い、90%以上慰謝料請求はできる、となったとしよう。

これを見た視聴者は自分が似たようなケースになったら「慰謝料がもらえる」と勘違いしてしまう。

これが大きな間違いで、慰謝料を請求することは「誰にでもできる」のである。

そこで裁判にて「いくら」になるか、または却下されるかである、そしてそれはあくまで裁判所の決定がされただけであり、お金を裁判所が払ってくれるわけではない。

そして相手から取り立ててくれるわけでもない。

つまり相手が払わなかったらどうしようもない。

もちろん強制執行というものも法律にはあるが、それはまた別の手続きと時間が必要になり、さらには相手名義の財産がなければ差し押さえはできない。

また、給料などの差し押さえはラインが決まっていて(最低生活基準など)入ってきた給料をまるごと全額回収できるわけではない。

そして、離婚訴訟で慰謝料まで請求されるようなケースは、相手がまともでさらに資産家であることは非常にまれであり、仕事をしない人間や、暴力をふるう人間がそこそこ多く、強制執行しても回収できないケースも多いのである。

つまり、中途半端な知識でテレビを見て「慰謝料取れるなら」と裁判まで起こして、裁判費用と時間を無駄にするケースのほうが多いのだ。

また、裁判所から支払い命令が出たからといって相手から強引な取り立てを行えば、下手をするとこっちが違法に問われる可能性が出てくる。

このように中途半端に法律を知った気になるとかえって危険なのである。

もちろん法律を何も知らないよりはいいが、使い方に問題があるわけだ。

ど素人同士の会話

ネットのコメント欄などを見ていると、時々熱く議論をしている場面を見かける。

熱い議論と言ったが、今からの話はそれとはかけ離れた「馬鹿な会話」といってもいいくらいのものだ。

何らかの言い合いの末、一方が「法律では・・・」と言い出す。

その書き方(内容)を見て私は
「この人は法律を知らずに、どこかで見聞きした程度だな」と感じた。

それに対してもう一方が
「いや、この法律だとこうなる」と展開しだした。

これも見ていてわたしはこっちも素人だと感じた。

つまり法律に関してのド素人同士がどこかで見た情報をもとに上っ面で戦っているのだ。

私は弁護士資格を持っているわけではないが様々な経験から多少の知識はある。

その立場から見ていても
野球しかやったことがない人同士がサッカーについて言い合いしてるようにしか見えない。

弁護士資格を持っている人が見たらもっと滑稽だろう。

もちろん、こんな言い合いはネット上ではよくあることでめずらしくもないが、問題はネット上で相手もわからないのにそれをやっているということだ。

釈迦に説法という言葉はお分かりだろう。

これがもし相手が弁護士だったらどうすんの?と私は見ていて思う。

相手の経歴や知識量、素性もわからずに上っ面の知識で戦いに行けることが一番怖い。

私も成り行き上、実際に何度かネット上で議論をした経験があるが、相手が無知すぎてあきれたケースがほとんどだ。

これは私が知識があると言ってるのではなく、知識が全くないのに
「あるふり」をして向かってくる人が多いということである。

そして、ネット上なので言い返せなくなったり、都合が悪くなると返信はピタッと止まる。

つまり相手は逃げ出して他の場所に行き、同じタイプの言い負かせるやつを探すのである。

ただ、ごくまれに、さらにおかしな人がいて
完全に論理で負けていても気づかないのか認めたくないのかわからないが
話題を無理やり変えたりしてずっと戦い(議論)を挑んでくる人もいる。

こうなるともう時間の無駄でしかない。

たまに「ひろゆき氏」の論破動画などで謎のコメンテーターや政治家がその状態になっているのを見かける。

あれは後で自分で動画を見ても「言い負けてない」と思っているのだろうか?

もちろん番組なので、エンタメとして意図的にやっている人もいるだろうが
明らかに本気で理解不能の理論でムキになって進めている人も多く見かける。

そういう人たちは後に自分の映像を見て何も思わないのだろうか?